Florence is the next Florence

Ero molto indecisa se parlare in questo blog (o nell'altro) di questo argomento, perchè so che molti non aspettano altro per far partire gli insulti o le polemiche politiche. Alla fine, visti anche i numerosi commenti del post dei pannelli fotovoltaici, voglio darvi fiducia e trattarlo qui, sperando che più che delle persone (assessori e sindaci) si parli dei temi, dei contenuti, delle proposte.
Perchè tutto questo riguarda la cultura (contemporanea), riguarda la nightlife e gli eventi di Firenze (non solo l'estate fiorentina). Di cosa sto parlando? Del documento che l'assessore Da Empoli ha pubblicato sul web dopo il barcamp dove esamina il ruolo di Firenze, come centro culturale, e evidenzia alcuni temi caldi. Possiamo essere in disaccordo su quanto riportato, ma non possiamo ignorarlo. Si parla di quello che succederà a Firenze nei prossimi anni.

Qui trovate il documento (ben 16 pagine ma vi consiglio di leggerle) nel quale il Da Empoli propone fra le altre cose di rivedere alcune percorsi museali, di riaprire il cinema Alfieri, di coordinare le associazioni per gli eventi e tanto tanto altro. Non tutto mi entusiasma, ma alcune cose decisamente sì.
Qui di seguito riporto alcuni passaggi interessanti:

Difficile, infatti, continuare a produrre innovazione in un luogo che ha fatto della conservazione il suo core business. (...) In queste città, più che altrove, si trova l’epicentro della crisi culturale italiana: la rendita del passato che schiaccia il presente e il futuro, lo splendore del patrimonio ereditato che rende pigri e arroganti le istituzioni e i cittadini, come tanti nani arrampicati sulle spalle di giganti. (pagina 1).


A Zurigo (città numero uno nella classifica Monocle 2009), la rinascita cittadina è iniziata dieci anni fa, con i provvedimenti che hanno drasticamente semplificato le procedure per l’inaugurazione di nuovi locali pubblici e liberalizzato gli orari di apertura. Misure che hanno reso possibile l’apertura di centinaia di gallerie d’arte, di internet cafés, di ristoranti, di luoghi di incontro e di scambio. (pagina 3)

Se Bilbao – e tutte le metropoli che hanno provato ad imitarla nel corso degli ultimi 10 dieci anni – hanno messo l’accento sul contenitore, Firenze deve puntare sul primato dei contenuti. L’idea di continuare ad allestire contenitori (di nuova costruzione o frutto di recuperi di vario genere) senza sapere bene cosa farne, rappresenta la tomba di qualsiasi strategia culturale sensata. (pagina 4)


La rinascita di New York tra la fine degli anni 70 e i primi anni 80 e quella di Berlino dopo la caduta del Muro sono strettamente legate alla disponibilità di spazi a basso prezzo, che hanno potuto essere occupati da studi di artisti, gallerie, luoghi di produzione e di esposizione culturale.
Firenze, beninteso, non dispone di analoghe possibilità. L’immagine di una città completa, finita, però, merita di essere contrastata. Nulla è più scoraggiante dell’assenza di margini di reinvenzione. Per questa ragione l’Assessorato alla Cultura e alla Contemporaneità ha avviato una ricognizione a 360 gradi degli spazi potenzialmente disponibili per il contemporaneo. Partendo da quelli che sono già nella disponibilità del Comune, ma arrivando ad includere anche tutte le strutture (cinema e teatri chiusi, strutture industriali e superfici commerciali dismesse, ecc) che possano essere restituite alla vita culturale della città. (pagina 7)


Fin dall’inizio del 2010, la riapertura della Sala Alfieri da parte del Comune costituirà l’occasione per proporre anche a Firenze un nuovo genere di offerta cinematografica, meno legata ad unaprogrammazione standard, e più aperta alla contaminazione di discipline e di generi diversi. Sarà l’occasione per restituire alla città ciò che le manca da tempo: un cinema d’essai rivisto e corretto dalla generazione del web 2.0., aperto a nuove funzioni, che possono andare dalla trasmissione – in diretta o in differita – di opere liriche (un fenomeno in grande espansione negli Stati Uniti) alla realizzazione di percorsi cross-mediali e di iniziative per target di pubblico differenziati lungo l’arco della giornata. (pagina 8)

Il primo banco di prova delle nuove regole sarà l’estate fiorentina 2010. Quella del 2009, infatti, ha segnato il punto più basso della programmazione culturale fiorentina, senza neppure un calendario degli eventi promossi dal Comune. (...) I principi ai quali dovrà essere improntata l’edizione 2010 dell’estate fiorentina sono 4:
1. Anticipo. Il bando (elettronico) per l’estate 2010 sarà pubblicato entro il mese di novembre 2009;
2. Trasparenza. I progetti dovranno essere presentati tutti nello stesso formato. I criteri diselezione saranno pubblici e verificabili.
3. Matching Grants. Il Comune finanzierà in prevalenza progetti suscettibili di mobilitare le risorse di sponsor privati.
4. Valutazione. Saranno predisposti adeguati Indicatori d’impatto per la valutazione ex-post delsuccesso delle diverse iniziative. (pagina 9)

(...) il fatto che le nostre città (...) abbiano la vita notturna più noiosa dell’emisfero occidentale non è solo un problema dei nottambuli. È una questione politica ed economica di primaria grandezza. (...) in un sistema nel quale tutti i fattori produttivi sono tendenzialmente mobili, le risorse, tecnologiche e finanziarie, vanno là dove si trovano i talenti e questi ultimi si concentrano nelle città creative. Per un designer o un programmatore di computer non esistono né sabati né domeniche, né giorno, né notte. Possono prendersi una vacanza di mercoledì e lavorare a Ferragosto. Sono capaci di alzare gli occhi alle due di notte e di accorgersi di aver saltato la cena...
Ecco perché il tema della vita notturna è importante (per non parlare del turismo, del decongestionamento dei flussi di traffico, ecc.). Ecco perché la cappa di noia e di silenzio che cala su Firenze dopo il tramonto è un problema. (pagina 14)

A chi puo' accusarlo di non trattare di questione economiche risponde nell'ultima pagina, dove fra le altre cose afferma:
Questa riflessione ha provato a invertire l’ordine delle priorità partendo dai contenuti, anziché dai contenitori.

Mi sembra un bel passo avanti. Vediamo cosa succederà.